作者:葛磊 单位:上海海关学院 出版:《海关与经贸研究》2013年第05期 页数:12页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFSHGU2013050140 DOC编号:DOCSHGU2013050149 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
  • 本案情节可谓离奇:美国海关公开拍卖出售的罚没车辆中竟然仍藏有未予清除的毒品,由此导致毫不知情的善意买受人无妄获罪,身陷囹圄,肉体和精神遭受极大伤害,令人匪夷所思。从披露的司法审查案例来看,类似情事在美国海关已绝非个案。本案庭审中诉讼双方争辩的焦点是:被告在对涉嫌藏毒车辆实施搜查的过程中是否掺杂“私利的考虑”而未做到尽职尽责?所谓“私利的考虑”,即原告指称的外界传闻:被告为使被罚没车辆在日后拍卖时获得更高的转售价格、因而其内部指令关员在搜查中要尽量减少对车体的损毁。原告认为,正是这一政策导向致使涉案车辆中所藏毒品未被全部清除;被告则对此说法矢口否认;然而从执行搜查作业的当值关员在庭审前后自相矛盾的证言来看,该传闻也并非空穴来风。由于原告对此传闻举证不能或举证不力(其通过正常途径实难获得上述传闻的书证),因此尽管被告的职业操守和道德诚信受到严厉拷问,但在其是否涉嫌合同欺诈这一要害问题上,法庭审理时还是网开一面,免却了被告的侵权责任,全案以被告违约定性并判定其补偿原告损失而终结,使得被告逃脱了可能付出巨额赔偿的劫难。从本案可以看出,海关的执法活动不但不能违反既定.....。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。