作者:严子钧,施文正,齐自元,汪之和 单位:北京一轻研究院有限公司 出版:《食品工业科技》2014年第24期 页数:6页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFSPKJ2014240310 DOC编号:DOCSPKJ2014240319 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《电子鼻对不同地理来源西藏开菲尔粒的发酵乳风味轮廓分析》PDF+DOC2019年第12期 高薇,张兰威 《气味指纹分析技术在调和油风味研究中的应用》PDF+DOC2013年第18期 徐维盛,张桂雨,朱婧,刘静,李东,杨月欣 《熟制刀鱼肉挥发性风味轮廓研究》PDF+DOC2013年第06期 吴薇,顾赛麒,陶宁萍 《电子鼻鉴别核桃油中掺入大豆油、菜籽油及玉米油研究》PDF+DOC2015年第11期 彭星星,陈文敏,罗仁仙,刘春利,徐怀德 《电子鼻评价不同萎凋工艺对红茶香气的影响》PDF+DOC2020年第01期 李晓晗,陈慧敏,王宝怡,石知钢,张新富 《加工方法对方格星虫肉营养组分及特征风味的影响》PDF+DOC2018年第23期 牛改改,游刚,宋静静,赵小翠,韦黄玉,李丽婷 《电子鼻对蜂胶质量的判别》PDF+DOC2012年第20期 延莎,张红城,董捷 《基于电子鼻的鲢鱼新鲜度评价》PDF+DOC2012年第07期 贾洪锋,范文教,陈云川,孙俊秀,易宇文 《电子鼻在对北京烤鸭香气评价中的应用》PDF+DOC2015年第11期 陈英娇,周小理,周一鸣,文浪,谢凡 《基于电子鼻的柑桔检测技术进展》PDF+DOC2014年第02期 郭莉
  • 研究不同超高压处理下的鳙鱼鱼糜凝胶强度的变化,并利用电子鼻对不同超高压处理下的鳙鱼鱼糜挥发性风味轮廓差异进行分析,对所获得的数据进行主成分分析(PCA),判别因子分析(DFA)和聚类分析(CA)。结果表明:400MPa时,鱼糜凝胶强度、游离氨基酸组成和含量最佳。基于18根传感器的响应值,使用PCA方法计算第一和第二主成分累计贡献率达到99.41%,而DFA方法计算结果为91.777%;采用样本组间聚类法,以欧氏距离(Euclidean distance)为划分类型的依据进行CA分析,表明电子鼻18根传感器能很好将不同超高压处理的样品挥发性气味区分开。因此不同超高压处理的鳙鱼鱼糜品质在风味方面存在差异,且当处理压力为500MPa时差异显著,结合凝胶强度测定结果,得出超高压处理鳙鱼鱼糜适宜压力为400MPa。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。