《土壤含水率对近红外传感器标定模型的响应研究》PDF+DOC
作者:殷哲,雷廷武,晏清洪,陈展鹏,董月群,庄晓晖
单位:中国农业大学
出版:《中国农业大学学报》2013年第06期
页数:5页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFNYDX2013060140
DOC编号:DOCNYDX2013060149
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《近红外传感器测量不同种类土壤含水率的适应性研究》PDF+DOC2014年第03期 殷哲,雷廷武,陈展鹏,晏清洪,董月群
《基于ISE的湿土硝态氮检测方法研究》PDF+DOC2016年第S1期 李雁华,张淼,潘林沛,郑杰
《利用热脉冲技术测量土壤表层含水率》PDF+DOC2015年第02期 张晓,王月月,任图生
《红外线传感器的原理及维修》PDF+DOC2000年第04期 杨志斌
《简易红外探测器》PDF+DOC1997年第07期 张泽厚
《可见光与近红外光段卫星传感器辐射度校正的历史与概况》PDF+DOC1989年第03期 J. C. PRICE,孙全德
《用小波神经网络补偿传感器非线性误差的研究》PDF+DOC2005年第03期 廖忠,赵宏
《小巧的激光头检测器》PDF+DOC2002年第05期 林震
《基于人体红外传感器的老年人卧室照明系统的设计》PDF+DOC2012年第05期 吴傲寒,刘志昌
《基于近红外传感器和面向对象光谱分割技术的田间棉株识别与提取》PDF+DOC2009年第07期 邓劲松,石媛媛,陈利苏,王珂,祝锦霞
为提高近红外传感器测量的准确度,进一步理解不同标定模型对土壤含水率测量精度的影响。利用土壤表面的近红外反射光强来预测土壤含水率,通过归一化处理将反射光强转化为相对吸收深度和相对反射率,采用2种标定方法,分别建立土壤含水率与相对吸收深度之间及土壤含水率与相对反射率之间的线性模型与非线性模型。选取我国东北地区的黑土进行标定,并用独立的试验数据对模型进行检验。结果表明,吸收深度法的线性和非线性模型的预测值和实测值符合度较好。反射率法的线性模型和非线性模型对土壤的含水率预测均方根误差(RMSE)分别为2.89%和2.95%,相对吸收深度法非线性模型的RMSE值明显大于其他3种模型,预测准确度最低。说明不同标定方法会影响土壤含水率的预测结果。4种模型的预测精度能够满足测量要求。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。