《光散射法与β射线衰减-光散射联用法颗粒物在线测量方法对比》PDF+DOC
作者：王永敏,高健,徐仲均,宋英石,王淑兰,柴发合
单位：中国环境科学研究院
出版：《环境科学研究》2017年第03期
页数：11页 （PDF与DOC格式可能不同）
PDF编号：PDFHJKX2017030120
DOC编号：DOCHJKX2017030129
下载格式：PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《基于光信号统计分析的粉尘浓度检测方法》PDF+DOC2016年第03期 邓勤
《烟雾浓度光散射法的动态测试及其模型》PDF+DOC1993年第02期 刘国维,毛静英,宗春迎,王致真
《光散射法PM_(2.5)传感器的性能比对及优化》PDF+DOC2016年第08期 周鑫
《粉尘浓度在线监测技术的现状及发展趋势》PDF+DOC2009年第05期 唐娟
《基于ARM的颗粒物浓度的采集及远传系统设计》PDF+DOC2017年第03期 何宏,彭飞祥,张志宏
《一种大气颗粒物浓度检测传感器的设计》PDF+DOC2017年第09期 孙吉勇,梁凤飞,陈建,金慧琴,周大农
《一种矿用高精度浊度传感器》PDF+DOC2020年第08期 汪学明
《光散射透射法在线测量白水浓度》PDF+DOC2004年第06期 张占波,闫东波,刘焕彬
《基于MODIS的气溶胶光学厚度反演算法及应用进展》PDF+DOC2012年第02期 李加恒,刘厚凤,赵丹婷
《液体黏滞系数测量新方法》PDF+DOC2014年第06期 吴斌,徐秀,高博,刘秀成,何存富
为考察光散射法和β射线衰减-光散射联用法的适用性，以β射线衰减法颗粒物自动监测仪(BAM)为标准，于2016年2月4日—4月18日，在中国环境科学研究院利用β射线衰减-光散射联用法颗粒物自动监测仪(MP-CPM)与光散射法传感器对ρ(PM_(10))和ρ(PM_(2.5))测量结果进行了对比.结果表明：(1)MP-CPM与BAM测量ρ(PM_(10))的结果具有较好的一致性，相关系数为0.92，平均相对偏差为0.04%；ρ(PM_(2.5))结果一致性较差，相关系数为0.69，MP-CPM测量ρ(PM_(2.5))整体较高于BAM，平均相对偏差为45.8%.(2)光散射法传感器与BAM测量ρ(PM_(2.5))结果一致性较好，相关系数为0.85，平均相对偏差为11.24%，但ρ(PM_(10))远低于BAM，平均相对偏差为-44.64%.在特殊污染情景下，光散射法将因受到较大影响而严重错估颗粒物浓度.烟花燃放期间，MP-CPM和光散射法传感器严重低估颗粒物浓度，与BAM测量颗粒物浓度的平均相对偏差均低于-50%；沙尘污染过程中，MP-CPM严重高估ρ(PM.....。
提示：百度云已更名为百度网盘（百度盘），天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。