作者:刘俏润,朱志梅,樊军 单位:中国土壤学会 出版:《土壤通报》2019年第06期 页数:8页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFTRTB2019060080 DOC编号:DOCTRTB2019060089 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《三深度土壤水分传感器的研制及试验》PDF+DOC2014年第12期 员玉良,盛文溢,孙宇瑞 《农田自动化预报及控制节水喷灌系统》PDF+DOC2001年第04期 赵军,王占哲 《水分传感器的分类和应用及参数分析》PDF+DOC1998年第01期 陈本华 《土样含水量快速测定传感技术研究》PDF+DOC2003年第02期 胡建东,段铁城,石建华,谢卫东 《基于烘干法的SS2802M土壤水分传感器电阻校准》PDF+DOC2013年第06期 秦雯,衣淑娟,赵斌,魏晓晖,董淏鸣 《在线监测变压器绝缘油含水量新方法》PDF+DOC1997年第02期 揭景耀,刘宏 《微波测湿空间波传感器》PDF+DOC1987年第04期 陈善宝,胡之华 《土壤和混凝土含水量的测定》PDF+DOC 春雨,施庆淇 《一种适于土壤水势定位观测的新仪器》PDF+DOC2005年第03期 信秀丽,徐富安,张佳宝,徐梦熊,朱安宁 《电容式三相流含水率测量方法的研究》PDF+DOC2005年第07期 刘静,边晓娜,王艳菊
  • 分别在田间原状黏壤土和室内扰动黏壤土上安装MPS-1、MPS-6、pF水势传感器与TDR315L土壤水分传感器测定土壤水分特征曲线,通过比较测定结果的准确性,提出了三种土壤水势传感器的使用建议。结果表明:MPS-1传感器虽测量范围窄,但无论在原状黏壤土还是扰动黏壤土上均表现良好;MPS-6和pF传感器测量范围宽,但测量的水势值精度不高,且MPS-6传感器对温度敏感,pF传感器在使用期间内表现不稳定。MPS-1传感器应用于原状和扰动黏壤土由其数据拟合出的土壤水分特征曲线与对照曲线重合度较高,而MPS-6和pF传感器应用于原状和扰动黏壤土,当含水量高于0.30 cm~3cm~(-3)时测定结果拟合得到的水分特征曲线与对照曲线重合度较高。比较三个水势传感器的测量表现,可以认为MPS-1传感器用于含水量高于0.30 cm~3cm~(-3)的原状黏壤土和含水量高于0.17 cm~3cm~(-3)的扰动黏壤土,MPS-6传感器用于含水量高于0.30 cm~3cm~(-3)的原状和扰动黏壤土测定土壤水势的效果较好。本研究结果可为使用上述三种传感器测定土壤水分特征曲线提供.....。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。