作者:任连伟,肖扬,顾红伟 单位:河海大学 出版:《河海大学学报(自然科学版)》2016年第02期 页数:5页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFHHDX2016020150 DOC编号:DOCHHDX2016020159 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《如何正确选择压力传感器》PDF+DOC1996年第03期 李建新,张光烈 《电阻应变式土压力传感器的设计方法(一)》PDF+DOC1989年第04期 刘宝有 《电阻应变式土压力传感器的设计方法(二)》PDF+DOC1989年第05期 刘宝有 《光纤压力传感器》PDF+DOC1991年第03期 Katsuharu Iwamoto,许建鸣,刘晓红 《溅射薄膜应变式压力传感器》PDF+DOC1992年第01期 河井正安 ,深田治男 ,赵秀英 《两线制压力变送器》PDF+DOC1993年第08期 颜重光 《薄膜压力传感器研究》PDF+DOC1989年第06期 王志新,赵阳 《基于OFDR分布式光纤在锚杆应力测试中的应用》PDF+DOC2020年第03期 王凯,杨眉,刘捷华 《传感器技术在工程建筑上的研究与应用》PDF+DOC2006年第19期 王彦辉,王化冰 《划痕对压杆压力传感器影响的数值模拟》PDF+DOC2014年第02期 宜晨虹,胡美娥,胡八一
  • 针对厂家给出的土压力盒标定系数K值与实际岩土工程中土压力盒K值之间存在误差的问题,进行了多类型土压力盒标定试验,并结合各类型土压力盒工作原理分析其在相同埋设环境下的差异及其产生原因。选取3类具有代表性的土压力盒(振弦式单膜土压力盒、振弦式双膜土压力盒、电阻应变式土压力盒),采用砂标法对其进行标定试验,将试验所得K值和厂家给定的K值做对比分析,并依据试验结果提出线性拟合公式,给出砂土介质中各类土压力盒的标定系数。结果表明:振弦式土压力盒砂标K值小于厂家提供K值,差值在50%左右;电阻应变式土压力盒砂标K值大于厂家提供K值,差值在3倍左右。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。