作者:孙宏彦,丛日晨,舒健骅,李子敬,王永格,王茂良 单位:北京农学院 出版:《北京农学院学报》2014年第04期 页数:5页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFBNXB2014040170 DOC编号:DOCBNXB2014040179 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《FDR自动土壤水分数据标定问题及解决方法》PDF+DOC2016年第04期 周旭辉,王黎明,王建波,陈晨,王爱珍,刘焕乾,廖华 《FDR对不同类型土壤检测方法的研究》PDF+DOC2017年第01期 邓超,李玉梅,刘满红,林薇,苏南 《基于FDR技术的土壤水分传感器设计》PDF+DOC2011年第11期 张宪,姜晶,王劲松 《基于原状土柱土壤水分传感器率定方法的研究》PDF+DOC2016年第04期 智永明,韩继伟,邓超,张松明,邓彬,何生荣,刘满红,施露阳 《RV-1型TDR土壤水分传感器基本特性研究》PDF+DOC2016年第03期 贺蕾,马英杰,张建丰 《FDR和TDR测定几种典型土壤含水量的对比分析》PDF+DOC2016年第06期 刘敏,王亮亮,蔡秋鹏 《基于高频电容原理的土壤剖面水分传感器研究》PDF+DOC2012年第10期 王新忠,刘飞,由婷 《TSZ-1型土壤水分速测仪在设施辣椒节水灌溉上的应用初探》PDF+DOC2019年第01期 项小敏,赵东风,章心惠,刘慧琴,郭勤卫,张婷 《一种新型土壤水分传感器的研究》PDF+DOC2009年第11期 施国英,张博 《一种土壤剖面水分传感器的节点电路设计》PDF+DOC2013年第03期 由婷,王新忠,刘飞
  • 利用质地差异较大的园土及草炭∶陶粒∶园土=3∶1∶1(体积比)的混合基质对2种土壤水分频域反射仪(FDR)进行了室内标定。结果显示,在目前园林应用的测量精度内,土壤质地对两种FDR土壤水分传感器的测量影响不显著,但FDR测量值较烘干法明显偏高,校正斜率介于0.68~0.70之间。相关分析表明FDR测量值与真实值之间有极显著的相关性,相关系数大于0.97。利用获得的线性函数进行校正,校正后的土壤水分值与采用传统的烘干称重法测得的值相符。基于以上结果,FDR土壤水分传感器能准确、快速测定土壤含水量,在城市园林节水灌溉管理中发挥重要作用。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。