作者:陈益松,詹卓 单位:东华大学 出版:《东华大学学报(自然科学版)》2014年第05期 页数:7页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFDHDZ2014050130 DOC编号:DOCDHDZ2014050139 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《基于温度传感器自动检测系统的误差分析》PDF+DOC2016年第06期 秦凯 《高性能硅基微流道优化方法研究》PDF+DOC2020年第01期 钱吉裕,魏涛,王韬,李秋燕,吴传贵 《最小二乘法对温度传感器测温数据线性拟合及其应用》PDF+DOC 商继敏,王海燕,蒋逢春,魏茂才,陈鹏 《煤矿排水设备性能的自动检测》PDF+DOC1989年第03期 王维新,张凤桐,叶会华 《服装微小气候测量系统》PDF+DOC2003年第04期 刘丽英 《电热法测固体比热容》PDF+DOC2012年第05期 杨慧敏 《基于半导体激光器高精度恒温系统设计》PDF+DOC2012年第06期 廖志烨,邓洪峰,吴凌华,张恩华,张宇 《基于STC89C52R设计真空玻璃传热系数测量仪》PDF+DOC2011年第07期 金岩,宁铎,黄建兵,盛建奎 《船舶柴油机主轴承同轴度测量系统误差分析》PDF+DOC2008年第02期 汪亭玉 《磁控溅射制备镍薄膜热阻温度传感器工艺研究》PDF+DOC2006年第06期 张以忱,张健,巴德纯
  • 对ASTM型与ISO型热护式热板仪的基础结构进行了剖析,讨论了温度传感器的布局对系统误差潜在的影响.使用红外热像仪对ASTM型的606E和ISO型的606D两种热板仪分别在无风和1m/s风速下的温度场进行了测量,发现在空板情况下,606E的表面温度低于设定温度2℃左右,且温度均匀性受风的影响较大;而606D的表面温度基本与设定值一致,均匀性亦受到风的影响.在恒温恒湿室,使用606E与606D在无风和1m/s风速下对12种面料的热阻进行了对比测量,发现两种热板仪的测量结果平均差异分别为37.2%和21.5%,说明两种热板仪存在较大的系统差异.相对于606D的简单开断式控制方式,606E因采用比例积分微分(PID)控制的脉冲加热方式,其随机误差较小,重复性较好.面料的热阻在1m/s风速下较无风状态存在不同程度的下降,606E与606D所测量的平均下降量分别为41.9%和52.4%,从另一方面说明两种热板仪存在明显的系统差异。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。