作者:姜元欣,刘伯科,刘小玲 单位:郑州轻工业大学 出版:《轻工学报》2016年第06期 页数:8页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFZZQB2016060020 DOC编号:DOCZZQB2016060029 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《余甘子清除口臭作用的电子鼻评价方法研究》PDF+DOC2017年第04期 刘伯科,秦溪,张晓栋,林仲仪,刘小玲 《应用电子鼻评价加工型辣椒果实辣度的方法》PDF+DOC2018年第12期 李颖慧,王辉,杨延杰,林多,马静 《基于电子鼻技术的食用大豆油品质快速评价研究》PDF+DOC2016年第S2期 姜岩,李海平,张贤明 《电子鼻在对虾新鲜度评价中的应用》PDF+DOC2011年第06期 赵梦醒,曹荣,殷邦忠,雷敏,刘淇 《食用甜味剂的评价方法》PDF+DOC2007年第03期 林少宝,丘通强,李征 《食品中农药残留的电子鼻检测识别研究》PDF+DOC2016年第12期 蒋雪松,胡立挺,陈卉卉,陆小飞,许林云 《国外关于室内空气中臭气的研究》PDF+DOC1996年第06期 李小平,范存养 《用于测定空气中甲醛的电子鼻》PDF+DOC 张良谊,温丽菁,周峰,张松,杨芃原 《基于虚拟仪器的无线白酒电子鼻的设计》PDF+DOC 周红标,张宇林,张新荣,丁友威 《分立传感器电子鼻》PDF+DOC2008年第03期 张哲,佟金,陈东辉
  • 采用电子鼻对不同孵化时间的口腔唾液恶臭味进行了测定,对测定数据进行SPSS,PCA,LDA,Loadings及雷达图特征性分析,获得了电子鼻应用于口腔恶臭味评价的最佳检测时间、特征参数和表征传感器.结果表明:各传感器在最大响应值点附近5 s区分度较好,可作为特征提取参数;唾液孵化12 h时,各传感器均显示有显著性差异,可作为唾液孵化检测时间;电子鼻传感器R6(W1S),R7(W1W)和R9(W2W)对口臭气体的响应与其他传感器有显著性差异(P<0.05),其响应值与感官评价值呈显著正相关,其相关系数均大于0.9,在臭味表达上起主要作用,口腔中恶臭味气体为挥发性硫化物、甲基类化合物。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。