作者:胡书鹏,尚业华,刘卉,李由,赵春江,付卫强 单位:中国农业工程学会 出版:《农业工程学报》2017年第04期 页数:7页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFNYGU2017040110 DOC编号:DOCNYGU2017040119 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《农业机械导航技术的发展与应用》PDF+DOC2016年第05期 田浪帆 《拖拉机驱动轮滑转率估算法与验证》PDF+DOC2015年第23期 曹青梅,周志立,张明柱,席志强,郗建国 《农业机械导航关键技术发展分析》PDF+DOC2016年第06期 张琳洁,张文爱,韩应征,周建军,王秀,蔡吉晨 《农业机械自动导航技术研究研讨》PDF+DOC2017年第12期 杨茂林 《农业机械自动导航技术研究进展》PDF+DOC2020年第05期 谭晨佼,李轶林,王东飞,毛文菊,杨福增 《农业机械自动导航技术的应用研究》PDF+DOC2020年第04期 宋艳明 《汽车、拖拉机用温度表型式、参数和尺寸》PDF+DOC1979年第Z1期 《基于多传感器融合的拖拉机自动导航技术》PDF+DOC2011年第12期 李军,马蓉 《基于全方位视觉传感器的农业机械定位系统》PDF+DOC2010年第02期 李明,李旭,孙松林,谢方平,吴明亮,李军政 《农业机械自动导航技术研究进展》PDF+DOC2015年第10期 胡静涛,高雷,白晓平,李逃昌,刘晓光
  • 针对车轮转角直接测量法在工程实践中角度传感器安装困难且转轴易断裂的现象,结合车轮转向过程,提出了位移式间接转角测量法和四连杆式间接转角测量法。依据位移式和四连杆式2种间接测量方法原理,分别建立转角测量模型,以雷沃M800型拖拉机为基础,构建自动导航试验平台,通过转角测量试验、沥青路面与农田环境下的导航精度对比试验,分析四连杆式间接测量法、位移式间接测量法和直接测量法3种方法的应用效果。转角测量对比试验结果表明,3种方法的角度值最大误差为0.081°,平均误差分别为0.061°、0.014°和0.017°,小于传感器的测量精度0.088°,3种测量方法测量的测量精度一致。通过沥青路面与农田环境2种地况试验测试,沥青路面上和农田环境下,3种方法的横向偏差平均值的最大值分别为0.235 9、0.364 5、0.498 4 cm,试验表明3种测量方法的导航精度一致。相对于位移式间接转角测量法和直接测量法,在沥青路面上和农田环境下,四连杆式间接测量法导航精度标准差最小,分别为0.890 4和1.297 5 cm。四连杆式间接转角测量法所采用的四连杆式角度传感器安装简.....。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。