作者:王宝怡,王培强,李晓晗,石知钢,张新富 单位:华南理工大学 出版:《现代食品科技》2020年第10期 页数:7页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFGZSP2020100350 DOC编号:DOCGZSP2020100359 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《电子鼻对不同产地名优绿茶和红茶香气特征的判别研究》PDF+DOC2019年第01期 马会杰,蒋宾,潘玉兰,李永梅,马燕,杨广容 《基于电子鼻的有机正山小种红茶的检测》PDF+DOC2015年第11期 王帅,李文举,韦丽华,刘轶,邴芳玲 《电子鼻对不同年份赤霞珠葡萄酒香气的检测分析》PDF+DOC2017年第04期 孙海燕,郭松年,王华 《基于GC-MS和电子鼻技术的武夷岩茶香气分析》PDF+DOC2017年第01期 王鹏杰,张丹丹,邱晓红,杨国一,王文震,叶乃兴 《电子鼻评价不同萎凋工艺对红茶香气的影响》PDF+DOC2020年第01期 李晓晗,陈慧敏,王宝怡,石知钢,张新富 《电子鼻技术及其在茶叶香气检测中的应用及展望》PDF+DOC2020年第06期 杨雪梅,赵建锐,王智慧,武珊珊,李家华 《SPME/GC-MS法结合电子鼻技术测定茶叶中的香气成分》PDF+DOC2019年第02期 范霞,陈荣顺 《电子鼻技术在朗姆酒分类及原酒识别中的应用研究》PDF+DOC2015年第08期 缪璐,何善廉,莫佳琳,吕仕军 《电子鼻在对北京烤鸭香气评价中的应用》PDF+DOC2015年第11期 陈英娇,周小理,周一鸣,文浪,谢凡 《基于电子鼻分析夏橙汁在贮藏过程中香气的变化》PDF+DOC2013年第11期 田雪琴,郭丽琼,焦晓磊,吴厚玖,苏霞,曹秋旭
  • 本研究以山东茶区春、夏、秋季绿茶为材料,运用感官审评对其香气特征进行评价,同时利用电子鼻技术对其香气成分组成进行分析。感官审评表明:春、夏、秋季绿茶分别呈现清香、栗香和花香,春茶综合得分最高,品质最佳。电子鼻分析表明:在主成分分析(Principal Component Analysis,PCA)中,第一主成分PC1的贡献率为74.22%,第二主成分PC2的贡献率是24.27%,总贡献率为98.49%,在线性判别分析(Linear Discriminant Analysis,LDA)中,第一主成分PC1的贡献率为96.68%,第二主成分PC2的贡献率为3.30%,总贡献率为99.98%,两者均可以将不同季节绿茶区分开来;从传感器区分贡献率分析(Loadings)分析可以看出,传感器7、9、2、10即硫化合物、芳烃化合物、硫的有机化合物、氮氧化物以及烷类和脂肪族,对区分不同季节绿茶香气的贡献较大,这几类成分可能是影响不同季节山东绿茶香气差异的主体成分。研究结果为山东不同季节绿茶的判断提供了一种科学、快速的方法。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。