作者:李秀梅,赵伟霞,李久生,栗岩峰 单位:中国农业工程学会 出版:《农业工程学报》2018年第23期 页数:7页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFNYGU2018230110 DOC编号:DOCNYGU2018230119 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《滴灌均匀性对土壤水分传感器埋设位置的影响》PDF+DOC2018年第09期 赵伟霞,李久生,王珍,栗岩峰 《基质培水分传感器埋设位置对温室番茄生长特性的影响》PDF+DOC2016年第09期 曹少娜,李建设,高艳明,吴素萍,李娟 《水分传感器埋设位置对温室基质栽培番茄生长特性的影响》PDF+DOC2017年第06期 曹少娜,李建设,高艳明,吴素萍,刘梦锦,李娟 《蔬菜大棚墒情传感器垂向埋设位置研究》PDF+DOC2017年第04期 韩红亮,缴锡云,王雪梅 《SMP-01型土壤水分传感器性能测试》PDF+DOC2002年第04期 李云开,杨培岭,刘洪禄 《基于驻波率原理的土壤含水率测量方法》PDF+DOC2002年第04期 赵燕东,王一鸣 《绿地精准灌溉控制系统设计与最优灌溉量分析"》PDF+DOC2012年第03期 赵燕东,马扬飞,王勇志 《自动化控制在节水灌溉系统中的应用》PDF+DOC2012年第10期 张增林,韩文霆 《橘园无线土壤水分传感器的设计与实现》PDF+DOC2011年第07期 李加念,洪添胜,冯瑞珏,岳学军,李震,文韬 《基于无线传感器网络的丘陵果园灌溉控制系统》PDF+DOC2011年第04期 王新忠,顾开新,刘飞
  • 基于土壤黏粒含量遴选可代表平均土壤含水率的点位,是确定变量灌溉系统土壤水分传感器网络埋设位置的重要方法。为了评估水分亏缺程度对传感器埋设位置的影响,该研究通过在不同土壤可利用水量管理区内设置不同的水分亏缺灌溉处理,基于土壤含水率时间稳定性原理,分析了水分亏缺程度和土壤性质对冬小麦主要根系层内土壤含水率空间分布结构相似性和直接代表平均土壤含水率点位的影响。结果表明,受土壤性质和水分亏缺程度的影响,在土壤砂粒含量随土层深度增加而增大的1区,土壤含水率空间分布结构相似性仅在2016年的雨养处理达到了显著水平(P<0.05),而在土壤剖面质地均匀的2区,2016年的雨养和高、中、低水分亏缺处理和2017年的中、低水分亏缺处理均达到了显著水平(P<0.05)。在冬小麦主要根系层内,不同土壤性质管理区直接代表平均土壤含水率点位占总测点数的比例基本相等。受水分亏缺程度的影响,1区直接代表平均土壤含水率的测点比例随水分亏缺程度减小而增加,2区则呈先减小后略有增加趋势。除2016年高水分亏缺处理外,0~0.2、>0.2~0.4、>0.4~0.6 m土层代表平均土壤含水率点位.....。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。